פורום סרטן הלבלב

סרטן הלבלב הינו מחלה ממאירה המתחילה בלבלב ובעלת פוטנציאל לשלוח גרורות לאיברים חיוניים. במרבית המקרים אין אדם חש בסימפטומים ספציפיים ללבלב, ולעתים קרובות האבחנה נדחית עקב סימפטומים שאינם סגוליים לאיבר זה.

בעולם נפטרים מדי שנה 200 אלף איש מסרטן הלבלב; זהו גורם התמותה הרביעי מסרטן בארה"ב והשישי באירופה. בישראל מאובחנים מדי שנה כ-750 איש עם סרטן הלבלב. בגלל הקושי באבחון מוקדם והעדר בדיקות סקר יעילות רוב החולים אינם נתיחים.

אם האפשרות לניתוח קיימת, יש למצות אותה ולבדוק בהמשך טיפולים נוספים. אם הניתוח אינו אפשרי, קיימים מספר טיפולים, חלקם פשוטים ונסבלים וחלקם מורכבים יותר.

טרם נמצא השילוב שמאפשר ריפוי באחוזים גבוהים ולכן נערכים מחקרים בארץ ובעולם במטרה למצוא את השילוב הטוב ביותר, הן מבחינת יעילות והן מבחינת רעילות.

האפשרויות לטיפול בסרטן הלבלב הן מגוונות ומחייבות את המטפל לבדוק את המטופל ולקיים עמו שיחה גלויה על מטרות הטיפול ומגבלותיו.

בפורום זה תוכלו לקבל הסברים על האפשרויות הקיימות, אולם החלטה באיזו אפשרות לדבוק נעשית עם הרופא המטפל.

.
259 הודעות
257 תשובות מומחה

מנהל פורום סרטן הלבלב

11/09/2021 | 21:06 | מאת: שימי

דר' שלום , בעקבות יובש בפה בעיקר במהלך השינה נשלחתי למספר בדיקות דם , בין היתר נבדקתי לעמילאז' ב 25.04.21 , עמילאז' יצא 128 ( הטווח בין 0 ל 100 ),כל יתר הבדיקות תקינות. עשיתי ב 26.04.21 שתי בדיקות אולטרה סאונד כולל לבלב - הכל היה תקין לחלוטין - הלבלב הודגם בגודל ובמבנה תקינים. בדיקה חוזרת ב 30.05.21 עמילאז' בדם יצא 130, עמילאז' בשתן 158 (הטווח בין 32 ל 641) וליפאז יצא 28 ( הטווח בין 0 ל 60). ב 05.09.21 עמילאז בדם יצא 145, ועמילאז' בשתן 44.5 , ליפאז יצא 49.7 ( עלה מ 28 ל 49.7 ), ( הטווח של ליפאז בין 0 ל 60). אשמח לדעת מה עושים כעת , האם זה שהליפאז עלה מ 28 ל 49 בשלושה חודשים זה נורמלי? (אני מבין שזה עדיין בטווח הנורמה- אני כמובן חושש מעלייה נוספת) מה זה אומר שישנה ירידה חדה בעמילאז' בשתן מ 158 ל 44 ( זה רומז על משהו? ) במקביל לעליה ברמת עמילאז' מ 130 ל 145 על פני שלושה חודשים אציין כי עשינו בירור מאוד היקפי של בלוטות הרוק כולל אולטרה סאונד ומיפוי גרעיני של בלוטות הרוק והכל תקין בהן . אני גם מרגיש מצוין ללא סימפטומים אשמח להנחיות , אני ממש מוטרד שימי

היי לרוב עליה ברמה כזו של עמילאז ( שהיא פחות מפי 3 מהערך העליון של הנורמה) לא קשורה בממאירות של הלבלב ולכן יש להמשיך לברר סיבות אחרות גם צליאק יכול להסביר את זה, יש להמשיך את הבירור במסגרת רופא המשפחה. יתר הבדיקות הן בנורמה ולא משנה התנודתיות בתוך הטווח

השאלה שלי התיחסה כמובן לסרטן הלבלב אדנוקרצינומה

בסרטן לבלב מעכבי PARP נצפו כיעילים רק במטופלים עם מוטציה גרמינלית. עם זאת קייימים מחקרים הבודקים מעכבי PARP במטופלים עם מוטציה גרמינלת או סומטית. בסרטן לבלב הסיכוי למצוא מוטציה בבדיקות השונות שיאפשרו מתן טיפול ממוקד מטרה - באחוזים בודדים.

28/08/2021 | 23:32 | מאת: ארנון

שלום האם גם אנשים שאין להם מוטציה גרמינלית בגן BRCA ,אבל יש להם מוטציה סומטית רק בגידול ב BRCA מרויחים ממעכבי PARP ,ואם כך איזה בדיקה כדאי לעשות האם בדיקה כמו פאונדיישן או myChoice של חברת Myriad כפי שנהוג בסרטן השחלה .ושאלה נוספת מאוד חשובה מנסיון העשיר של הדוקטור עד כמה בדיקה כמו פנאודיישן יכולה לעזור בסרטן שחלה והאם יש מקרים שבהם מוצאים גנים ברי טיפול שיכולים להציע טיפול שהוא תחליף לפולפירינוקס או שזה רק יכול לעזור לקו שני או שלישי תודה

מעכבי PARP ניתניים בסרטן לבלב גרורתי במטופלים שיש להם מוטציה גרמינלית. לא מספיק מעודכנת בסרטן שחלה. לגבי ההתווית בממאירות שחלתית.

25/08/2021 | 01:27 | מאת: ליאורה

שוב תודה רבה על התשובה הפרוטוקול בסרטן שחלה הוא Paclitaxel 175 mg/m2 IV over 3 h plus carboplatin area under the curve (AUC) 5-6 IV over 1 h on day 1; every 21 d for three to six cycles האם זה מתקרב מבחינה ההשפעה לכימותרפיה בפרוטוקול CROSS . כי לכאורה המינונים ב בפרוטוקול CROSS הרבה יותר נמוכים אבל מצד שני ניתנים כל שבוע לעומת מינונים גבוהים אבל פעם בשלןשה שבועות בסרטן השחלה .אני פשוט לא יודעת איך להשוות בין מינונים שונים בפריסות שונות של זמן כדי לקבל מושג עד כמה הכימותרפיה בפרוטוקול CROSS תכסה גם את סרטן השחלה תודה רבה ענקית וסליחה על ריבוי השאלות

סליחה שלא עניתי - לא יודעת אם רלוונטי. קשה באמת להשוות. הכימותרפיה ב cross ניתנת בעיקר לייעול הטיפול הקרינתי.

24/08/2021 | 22:10 | מאת: ליאורה

תודה רבה על התשובה האם זה נכון שטיפול בקרבופלטין לא יעיל לסרטן הוושט ושאלה שניה בבית חולים מתכננים לתת אחרי קורס אחד של קרבו טקסול יתנו לי טיפול בפרוטוקול CROSS .האם זה נכון שהמינונים של הכימותרפיה במשלב הם נמוכים ולא מכסים טוב סרטן שחלה שוב תודה רבה על הכל

היי, קרבופלטין בהחלט תרופה יעילה גם בסרטן וושט. כשנותנים טיפול כימי עם טיפול קרינתי אז המינון של הטיפול הכימי נמוך.- בזמן הזה הטיפול מכוון מקומית לאזור המוקרן.

23/08/2021 | 16:05 | מאת: ליאורה

לכבוד הדוקטור לפני שנתיים אובחנתי עם סרטן שחלה serous grade high , עם מעורבות שחלות, פרמטריום , מיימת , בלוטות שלב 3C A,הניתוח סילקו את כל מוקדי המחלה וקיבלתי טיפול משלים ב קרבופלטין וטקסול ,כעת אובחנו בבדיקת PET CT מספר נגעים קטנים בחלל הבטן ,ובמקביל בשל צרבת עברתי גסטרוסקופיה ונמצא קחה ביופסיה - נמצאה אדנוקרצינומה נלקחה ביופסיה ונמצאה אדנוקרצינומה של הושט עם התמיינות טובה עד נמוכה עם חדירה מעבר למוקוזה ועם שוליים חיוביים .בבית החולים שבו אני עושה מעקב גניקואונקולוגי עשו ישיבת צוות וקבעו שהסכוי שמדובר בהתפשטות של הושט לחלל הבטן בלא שתהיינה בלוטות לימפה אינו סביר ולכן מדובר בחזרה של סרטן השחלות בחלל הבטן וסרטן ושט מקומי וסוכם שאני יקבל אוקסליפלטין שיכול יכול לתת מענה הן לשחלה והן לושט ו 5FU ולאחר מחזור או שניים של טיפול לראות אם יש תגובה ואז להקרין את הושט. ,בבית חולים אחר קבעו לי ביופסיה לאחד הנגעים ,בתגובה אמרו בבית חולים הראשון שהנגע קטן מידי וכדאי שאקבל כימותרפיה עכשיו שאלותי לפרופסור; אני מבינה שהפרוטוקול שבחרו בבית חולים הוא לגידולי ושט ושאלתי היא עד כמה זה מכסה את סרטן השחלה ,האם אוקסליפלטין יעיל בסרטן השחלות .ובכלל במה חשוב יותר לטפל האם בגידול בוושט או בגידול השחלה .ושאלה שניה אם הם בחרו בפרוטקול של ושט מה זה משנה עם הגרורות הם של ושט או של שחלה או במילים אחרות עד כמה חשוב לעשות ביופסיה .ושאלה שלישית אם אפשר .האם זה דחוף להתחיל עם כימותרפיה או שאפשר להמתין לתוצאות הביופסיה .ושאלה רביעית היא האם לסרטן וושט גרורתי אימונותרפיה נמצאת בסל.ושאלה חמישית היא האם במידה ומדובר בסרטן ושט גרורתי מקרינים את הוושט תודה רבה ענקית וסליחה על האריכות

היי ליאורה, אכן תסבוכת של סרטנים. קשה לתת מענה לשאלותייך, בלי שיש יותר פרטים. כמו כן הפורום הוא של סרטן לבלב ( לא שחלות ולא וושט). ההתמחות שלי היא של ממאירויות של מערכת העיכול ולא גניקולוגיה. את יכולה להתקשר למכון האונקולוגי במרכז הרפואי שמיר ולבקש לדבר איתי ואז אוכל להבין את התמונה המורכבת יותר בבירור. ככלל עדיף שיהיה יותר מידע לפני! שמתחילים טיפול. ואז ידעו אם כדאי לתת טיפול קרינתי לוושט( אם זה גרורתי ולא מציק, אין סיבה) אימונותרפיה לא בסל לסרטן וושט האם את נשאית של brca? מה מצב הסמנים? מקווה שתמצאי את הדרך המתאימה לך ביותר.

22/08/2021 | 19:36 | מאת: ברוך

שלום דוקטור התייעצתי עם הדוקטור לפני מספר ימים בפורום בקשר לממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE.כעת על אף בדיקות רבות עדיין לא ברור הסוג המדוייק. קראתי מאמר והשאלה שלי האם זה רלוונטי למקרה ואם כן כיצד מבצעים בדיקה זו באופן פרקטי ,האם זו בדיקה מסחרית DNA methylation profiling reliably distinguishes pulmonary enteric adenocarcinoma from metastatic colorectal cancer Philipp Jurmeister 1 2, Anne Schöler 3 4, Alexander Arnold 5, Frederick Klauschen 5 4 6, Dido Lenze 5, Michael Hummel 5, Leonille Schweizer 3 4 6, Hendrik Bläker 5, Berit Maria Pfitzner 5, Soulafa Mamlouk 5 6 7, Christine Sers 5 6, Carsten Denkert 5 6, Damian Stichel 8, Nikolaj Frost 9, David Horst 5 6, Maximilian von Laffert 5 4, David Capper 3 6 Affiliations expand PMID: 30723296 DOI: 10.1038/s41379-019-0207-y Abstract Pulmonary enteric adenocarcinoma is a rare non-small cell lung cancer subtype. It is poorly characterized and cannot be distinguished from metastatic colorectal or upper gastrointestinal adenocarcinomas by means of routine pathological methods. As DNA methylation patterns are known to be highly tissue specific, we aimed to develop a methylation-based algorithm to differentiate these entities. To this end, genome-wide methylation profiles of 600 primary pulmonary, colorectal, and upper gastrointestinal adenocarcinomas obtained from The Cancer Genome Atlas and the Gene Expression Omnibus database were used as a reference cohort to train a machine learning algorithm. The resulting classifier correctly classified all samples from a validation cohort consisting of 680 primary pulmonary, colorectal and upper gastrointestinal adenocarcinomas, demonstrating the ability of the algorithm to reliably distinguish these three entities. We then analyzed methylation data of 15 pulmonary enteric adenocarcinomas as well as four pulmonary metastases and four primary colorectal adenocarcinomas with the algorithm. All 15 pulmonary enteric adenocarcinomas were reliably classified as primary pulmonary tumors and all four metastases as well as all four primary colorectal cancer samples were identified as colorectal adenocarcinomas. In a t-distributed stochastic neighbor embedding analysis, the pulmonary enteric adenocarcinoma samples did not form a separate methylation subclass but rather diffusely intermixed with other pulmonary cancers. Additional characterization of the pulmonary enteric adenocarcinoma series using fluorescence in situ hybridization, next-generation sequencing and copy number analysis revealed KRAS mutations in nine of 15 samples (60%) and a high number of structural chromosomal changes. Except for an unusually high rate of chromosome 20 gain (67%), the molecular data was mostly reminiscent of standard pulmonary adenocarcinomas. In conclusion, we provide sound evidence of the pulmonary origin of pulmonary enteric adenocarcinomas and in addition provide a publicly available machine learning-based algorithm to reliably distinguish these tumors from metastatic colorectal cancer. תודה רבה

היי המאמר בהחלט מעניין, אך עדיין לא הגיע למסחריות לדעתי. האם הבדיקות המרובות שעברת כללו בדיקות מולקולריות כמו foundation או Caris? אמנם השיטה קצת שונה ממה שתואר במאמר עם זאת אלו בדיקות מסחריות העוזרות לעיתים לאתר את המקור של הגידול. בהצלחה

19/08/2021 | 14:39 | מאת: יוסי

הכבד בגודל תקין, מרקמו אקוגני, המתאים להסננה שומנית בדרגה קלה עד בינונית. ללא ממצא פוקאלי . כיס המרה ללא אבנים בתוכו, דופנו אינו מעובה . דרכי המרה התוך והחוץ כבדיות ברוחב תקין . הלבלב בגודל תקין מרקמו הטרוגני . אין עדות לקשרי לימפה מוגדלים או גושים ברטרופריטונאום העליון . האאורטה הבטנית ברוחב תקין . הטחול בגודל תקין, מרקמו הומוגני . הכליות בגודל דומה ותקין. בעלות פרנכימה בעובי ואקוגניות שמורים. לא נצפו גושים סולידיים, אבנים או הידרונפרוזיס . שלפוחית השתן במילוי חלקי. ללא ממצא גס בתוכה . ללא נוזל חופשי בחלל הבטן . .

לפי התשובה, אין עדות לתהליך החשוד כסרטן.

18/08/2021 | 19:52 | מאת: בלהה

תודה על התשובה אין מדובר בחסר DPD .עשינו בדיקה כזאת וזה יצא תקין וגם הרופא שמטפל אמר לנו שמדובר באלרגיה .מה שלא הבנתי האם אלרגיה ל 5FU היא בהכרח גם אלרגיה לקסלודה או שזה לא חייב להיות .האם הבנתי נכון את כוונת הדוקטור שמכיוון שהקסלודה הופכת בגוף ל 5FU אז בהכרח יש גם אלרגיה אליו או שלא הבנתי נכון תודה רבה

הבנת נכון. במידה ואין חלופה, והטיפול חיוני, ניתן לשקול לעשות דהסנסיטיזציה ( הרגלת הגוף לתרופה). מצ״ב מראה מקום לשיטה: Desensitization to 5-fluorouracil T Eppinger et al. Allergy Asthma Proc. May-Jun 1999

18/08/2021 | 17:52 | מאת: בלהה

שלום האם במקרה של אלרגיה חזקה ל 5FU אפשר לעבור לקסלודה או ל TAS 102 שאם יש אלרגיה ל 5FU אז גם יש אלרגיה לקסלודה ול TAS 102 תודה

היי חשוב לברר מה גרם לאלרגיה. האם יש חסר באנזים שמפרק את התרופה, אז אי אפשר להחליף לשתי התרופןת האחרות. או שזו אלרגיה לרכיב מסוים בתרופה ואז אולי אפשר לשקול תרופה אחרת. הקסלודה בכדורים שהופכת להיות 5fu בגוף, ואילו ה Tas מכיל את ה 5fu ועוד תרופה. בדר״כ אי אפשר אם זו תרופה חיונית ולא מדובר בחסר אנזימאטי אלא ברגישות יתר אז ניתן לעיתים לחשוף לאט לאט במינונים עולים ועם הכנה מיוחדת ול״הרגיל״ את הגוף לתרופה

17/08/2021 | 19:49 | מאת: ברוך

שלום רב לאחי עשו ביופסיה מהריאות בגלל ממצאים בשני הריאות ובפתולוגיה חזר שבאבחנה המבדלת יש אדנוקרצינומה מטסטטית ממקור פנקריאטובילארי או UPPER GI ORIGIN אבל צריך לשלול pulmonary adenocarcinoma OF ENTERIC TYPE . שאלתי לדוקטור היא כיצד מבררים את זה האם לשלוח את הפתולוגיה לחוות דעת שניה .האם דרך אחרת .ולמי עלי ללכת האם לרופא מומחה בגידולי ריאה או בגידולי מערכת העיכול תודה רבה

היי ברוך, זו שאלה מאוד משמעותית, האם מדובר בסרטן לבלב גרורתי לריאות, או בסרטן ריאה. הטיפולים שונים מאוד וגם התחזית. לכן היית הולכת לחוות דעה פתולוגית נוספת או שולחת לבדיקה מולקולרית עמוקה כמו foundation, או progenetics.רק לאחר שיתברר מקור הגידול, יהיה אפשר לבחור אונקולוג ( לפי המקור).

16/08/2021 | 18:52 | מאת: שי

שלום רב לאחי בן 40 סרטן מעי גרורתי רק לרטרופריטניאום [על פי ביופסיה מהרטרופריטניאום ]ובתחילה גם לקשרית רטרוקרורלית ומעט בלוטות לימפה במזנטריום ,כעת לאחר טיפול כימותרפיה נשארה רק מחלה ברטרופריטוניאום וגם היא בשיפור .הוא קיבל לפני חודש הקרנות לרטרופריטוניאום .הכירורג טוען שהוא לא מועמד ל HIPEC לאור המחלה ברטרופריטניאום .אני מצאתי את המאמר הבא The impact of radiological retroperitoneal lymphadenopathy on survival after cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for colorectal peritoneal metastases L R van der Werf 1, E Wassenaar 2, A de Niet 3, F Lalezari 4, H J Braam 5, B van Ramshorst 2, J Nederend 6, I H J T de Hingh 5, N F M Kok 3, A G J Aalbers 7 Affiliations expand PMID: 30414704 DOI: 10.1016/j.ejso.2018.10.540 Abstract Objectives: To investigate the impact of retroperitoneal lymphadenopathy (RPLP) on pre-operative CT scan on overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) after cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (CRS-HIPEC) for peritoneal metastases (PM) of colorectal cancer. Background: In patients with PM enlarged retroperitoneal lymph nodes (RPLP) are usually considered extra-regional lymph node metastases and therefore these patients may be excluded from CRS-HIPEC. This is a clinical dilemma since it is often hard to obtain histology from these nodes. Methods: In this multicenter, retrospective study all consecutive patients with colorectal PM treated with CRS-HIPEC between 2004 and 2013 were included. The preoperative CT-scan was re-analyzed for the presence of RPLP based on the radiological appearance of enlarged lymph nodes. Outcomes were OS and DFS. Kaplan-Meier methods and Cox regression modeling were used to analyze the impact of RPLP on OS and DFS. Results: In 25 of 401 patients (6.1%) RPLP was observed on the preoperative CT-scan. Patient, tumor and surgical characteristics did not statistically significantly differ between groups with and without RPLP. After a median follow-up of 46 months, the one-, three- and five-year survival was 80%, 59%, 38% and 90%, 50%, 36% in the group with and without RPLP respectively. Median OS (47 vs. 35 months, logrank: p = 0.70) and median DFS (14 vs. 15 months, logrank: p = 0.81) did not statistically significantly differ between groups. In multivariable analysis, RPLP did not significantly influence survival. Conclusion: Enlarged retroperitoneal lymph nodes on a pre-operative CT-scan should not automatically exclude patients from CRS-HIPEC. Keywords: CRS-HIPEC; Hipec; Retroperitoneal lymph nodes; Retroperitoneal lymphadenopathy; peritoneal metastases. שאלתי היא האם זה משנה מעט את התמונה .אני מבין ששם כנראה לא נלקחה ביופסיה מהרטרופריטוניאום אבל אפשר להניח שלפחות חלק מהחולים היה להם מחלה ברטרופריטניאום ובכל זאת הם הרויחו מהניתוח ,מה שעוד שהמחלה ברטרופריטונואום של אחי בהטבה משמעותית וחלק גדול מהקליטה ב PET נעלם וגם הוא קיבל קרינה תודה רבה

שלום, זה אמנם פורום של סרטן לבלב ולא מעי אך אענה בכל זאת. המאמר שמצאת משווה בתוך הקבוצה שעברה ניתוח +HIPEC, אך אין קבוצה שקיבלה טיפול רגיל. כלומר יתכן שהשרידות בקבוצה עם הגרורות ברטרופריטונאום היתה בזכות טיפולים אחרים, כדוגמת טיפולים קרינתיים. ובכלל, כשכירורג ממליץ לא לנתח, אז כדאי לא לנתח. זה שניתן לעשות ניתוח לא הופך את זה כדאי. אחיך מקבל טיפול מצויין שגם עוזר לו. בתקווה שיהיו עוד טיפולים מתאימים.

15/08/2021 | 11:02 | מאת: אריאל בן חיים

שלום במעקב אחר ציסטה בלבלב שחשודה כIPMN עלה סמן c19 תוך חצי שנה מ6.9 ל9 האם מדאיג? תודה אריאל

היי השינוי בבדיקה לא דראסטי ולא חוצה את הנורמה. הייתי ממשיכה לעקוב.

12/08/2021 | 17:21 | מאת: איתמר

שלום וברכה לאבי בן 71 יש היצרות בושט שבבדיקה חזר אדנוקרצינומה .ב CT רואים מלבד גרורות בעצם ובבלוטות לימפה גם נגע סובמוקוזלי אינטרה מורלי בשלפוחית השתן .ואני שואל האם סרטן ושט יודע לשלוח גרורות לשלפוחית השתן . בנוסף ב CT מתואר שהלבלב נראה תפוח עם רושם למרקם היפודנסי יחסית קיימת הסננה סביס הלבלב ואני שואל האם לפי התיאור יכול להיות שיש גם סרטן לבלב והאם סרטן לבלב כן יודע לשלוח גרורה לשלפוחית השתן בנוסף יש גם גרורות בבלוטות לימפה בבית השחי ,האם זה אתר ידוע לגרורות בסרטן הושט תודה רבה מראש

היי, אבחנה של סרטן וושט גרורתי היא מורכבת ומאפילה על יתר הממצאים. הייתי מתחילה טיפול לסרטן וושט גרורתי ורואה מה קורה לשאר האתרים. זה נדיר גרורה בלבלב או בשלפוחית שתן, עם זאת במידה וזו גרורה ״יתנהג״ כמו שאר הגרורות. במידה ולא חשוב יהיה להעריך איך מרגיש ומה דומיננטי במהלך.

06/07/2021 | 20:00 | מאת: תהליך הסננתי בראש אונצינט של הלבלב

היי אבא שלי הן 78 עשה בדיקת סיטי ונמצא תהליך הסננתי בראש אונצינט של הלבלב בגודל עד 3 . האם זה מחייב תהליך גידול סרטני??

בהחלט מחייב המשך בירור, עם זאת לא מחייב סרטן. מחייב המשך בירור לשלול שמדובר בסרטן.

02/06/2021 | 18:27 | מאת: שילה

היי בת 36 בריאה בדר"כ בשבועיים האחרונים טעם מר בפה אחרי אוכל לרבות דברי חלב הבנתי שיכול להיות שמדובר בבעיה רצינית בבדיקה דנטלית - הכל תקין בדיקות דם תקינות - ליפאז קצת נמוך ברקע ריפלוקס. (אך מעולם לא סבלתי מטעם מר בפה) עד כמה אני צריכה להיות בלחץ?

היי במידה והבעיה לא חלפה, ולא נמצא קשר בין אוכל מסוים, הייתי פונה לגסטרואנטרולוג.

20/04/2021 | 20:12 | מאת: נעמי

שלום, אבא שלי בן 88 לאחר TAVI עם החמרה בתפקוד הלב, אך חדר ימין תקין ויש רק בצקות ברגליים. במישוש כבד מוגדל. בכל מקרה, אין נוזלים בבטן ואחרי פוסיד גם הבצקות ירדו. מבחינת מעבדה - בינואר עמילאז 151, במרץ 164, ובבדיקה מלפני שבוע 102 וליפאז 19 הTAVI ב09/03 22/03 GGT 60, פוספטזה בסיסית 123 חלבון 6.48 13/04 GGT 74, פוספטזה בסיסית 140, AST 50 כלומר גבוה, ALT 25, בילירובין כללי 1.48, בילירובין ישיר 0.31 באולטרסאונד בטן הכבד לא מוגדל (למרות שמיששו אותו 4 סמ) CBD מורחב 0.9 סמ לבלב מבנה ציסטי זעיר 0.8 סמ בראש הלבלב מטריד הבדיקות שקשורות לכבד - בהתחלה GGT ופוספטזה שהמשיכו לעלות, יחד עם הבילירובין והAST. העמילאז גבוה. השאלה שלי עכשיו מה עושים עם הממצא בלבלב? האם הוא מסביר את הCBD והעלייה בתפקודי כבד? האם מומלץ MRI או EUS? האם צריך ללכת לגסטרו או רופא אחר?

20/04/2021 | 20:15 | מאת: נעמי

אם MRI - האם זה רגיל או MRCP? MRCP מדגים גם כבד?

היי, כדאי בהחלט להתייעץ עם רופא גסטרואנטרולוג, גם שיעקבו אחר תפקודי הכבד, ויעריכו האם ההדמיה עד כה מספקת או שיש צורך בהדמיה נוספת

21/04/2021 | 08:58 | מאת: נעמי

האם לא צריך לקחת ביופסיה?

21/04/2021 | 11:20 | מאת: נעמי

והאם ה mri שעושים זה mrcp?

21/04/2021 | 11:24 | מאת: נעמי

סליחה על השאלות אז אסכם, האם כדי לדעת מה לעשות עם זה מספיק לעשות mrcp או שצריך eus?

18/04/2021 | 12:55 | מאת: שילה

היי בת 36 בריאה בדרכ ב5 שנים האחרונות סובלת מריפלוקס ומתחושת עייפות ותחושה כללית לא טובה אחרי אוכל בדיקות דם יחסית בסדר למעט ליפאז נמוך בעקבות כך נשלחתי לעשות mri לבלב (לפני 4 שנים בערך) תוצאות - מרקם הלבלב תקין, צינור הלבלב הודגם עדין ביותר בקושי נצפה יכול להתאים להיצרות דיפוזית. אני פונה כי לאחרונה אני חווה כאבי גב דו צדדי המקרין לעיתים לבית החזה ולזרועות סיטי גב - תקין!!! אך הכאבים לא מרפים ממני האם אני צריכה שוב לבדוק את הלבלב הייתכן ומדובר בסרטן הלבלב? איך אפשר לבדוק את זה לעומק? אשמח לתשובה

היי, סיטי גב לא כולל את כל הלבלב, לכן כן הייתי בודקת את הלבלב באמצעי הדמיה כלשהו, או סיטי, או mri. עש הרבה סיבות לכאבי בטן, סרטן הלבלב אבחנה נדירה יחסית, עם זאת בגלל חומרתה יש לבדוק אם נוצר שינוי כלשהו

06/03/2021 | 19:41 | מאת: ענת

שלום, אני חולה בסרטן השחלות, עברתי ניתוח, וטיפולים. כעת אני נמצאת בחזרה של המחלה, ומקבלת גמזר וקרבופלטין. לפני כחודשיים, עברתי בדיקת פט סי, שתוצאותיו הראו, שאין הרעה במצב, אין התקדמות, אך גם איך נסיגה. כעת אני ממשיכה בטיפול, והמעקב כרגע הוא ע"י בדיקת ca125, שכעת יציבה בין 25 ל - 30. לאחרונה, כאשר אני אוכלת, אני מרגישה לחץ וסוג של כאב ברום הבטן, ובבדיקת הדם האחרונה לפני שבוע, היתה עליה של רמת הסוכר בדם מ - 120-125, ל - 150. (אני לא מקבלת טיפול נגד סוכרת). מחר אעבור שוב את כל הבדיקות. עוד אציין כי באחת מבדיקות הפט סי טי , וכן ממישוש הבטן, ראו והרגישו בקע אפיגסטרי, שגם כואב לי מדי פעם. השאלה שלי ומה שמטריד אותי כרגע הוא הכאב בזמן האכילה, ולמעשה מייד בבליעה. (בימים האחרונים כואב לי יותר באזור הבקע, והוא בולט). האם יש בדיקות נוספות שכדאי שאעבור? סמן ca 19-9 ? או אחר? אני פוחדת שמדובר בגרורה בלבלב. (לא ירדתי במשקל, אין לי צהבת או סימנים אחרים, פרט לכאב בזמן האכילה והבליעה, והסוכר שעלה) . תודה מראש על תשובתך.

היי ענת, אתחיל מהסוף, לדעתי אין צורך בבדיקות מעבר למה שאת עוברת. אם יש גרורה בלבלב מסרטן השחלות זה יתבטא בפט או ב ca-125. הבקע האפיגסטרי בהחלט יכול להסביר את הכאבים שאת חשה . כמו כן העליה ברמןת הסוכר יכולה לקרות גם מתרופות נלוות לטיפול כמו דקסמטזון ודומיו. המשיכי בטיפול הכימי, בתקווה לבשורות טובות נירית ירום

07/03/2021 | 21:43 | מאת: ענת

היי, תודה על תשובתך. היום הכאבים מעט פחתו, ואני אוכלת ושותה בצורה יותר חופשית. נאמר לי ע"י הרופאים, שלבקע יש נטייה "להכנס ולצאת". בנוסף, רמת הסוכר ירדה ל - 130, עדיין לא התחלתי טיפול נגד סוכרת. בכל אופן אודה לך על התייחסותך, קראתי ונוכחי לקרוא שאת עונה באופן רציני לשאלות, ובאמפתיה רבה לשואלים. כן ירבו כמוך. תודה

02/03/2021 | 16:58 | מאת: יוני

בחודשיים הארחונים שמתי לב שהצואה שלי צפה - עשיתי בדיקת דם לתפקודי כבד - יצא תקין - בבדיקת הצואה בדקו רק אנזים מהלבלב שאחראי על פירוק שומן יצא ערך גבוה מסקנת הרופא שהכל תקין - האם אני יכול להיות שקט ? יש עוד בדיקות שכדאי לבקש ?

שלום יוני, צואה צפה כסימפטום בודד, אירוע נדיר ועפי״ר בר חלוף וללא משמעות. עם זאת, אם הוא מלווה בירידה במשקל, בחולשה, בחום, בכאבים, זה כן מחייב מעקב ובירור נוסף. כדאי לשים לב אם בכל פעם הצואה צפה או רק לאחר מאכלים מסויימים, ולדווח לרופא המשפחה, או לגסטרואנטרולוג. מקווה שיחלוף בהקדם. נירית ירום

16/02/2021 | 18:12 | מאת: אדיר

שלום. לפני כ 17 שנים עברתי סרטן אשך שכלל 3 סבבי bep. הבנתי שהטיפול הכימי ובדיקות ההדמייה עלולות לגרום לסרטן משני במערכת העיכול כולל לבלב. האם יש מקום לחרדה אמיתית והסטטיסטיקות מראות שמחלימי סרטן אשך מפתחים סרטן משני במערכת העיכול? כולם? חלקם? האם הסיכון פוחת בחלוף השנים מהטיפול? אני עובר אחת ל 5שנים קולונוסקופיה(הוסרו כבר מספר פוליפים) וכל 3 שנים גסטרו בעקבות תאי בארט. האם יש בדיקות נוספות לגילוי מוקדם של סרטן משני לטיפולים שעברתי? תודה

אמיר שלום, BEP עדיין הטיפול המקובל לסרטן אשכים. הסיכוי לפתח סרטן משני מהטיפול נמדד באחוזים בודדים, ומה שאתה עושה - קולונוסקופיה מונע התפתחות סרטן וגסטרוסקופיה מאפשרת גילוי מוקדם. המשך בדרך זו. נירית ירום

06/02/2021 | 18:55 | מאת: ענת

הבדיקה היא תת אופטימלית עקב תזוזות נשימה הכבד מראה סיגנל תקין.ללא דיס מורפיה.משתרעת הכבד נמדדת ב11.5 ס"מ ב medioclavicular line.ממצאים פוקליים בקוטר 6 מ"מ בסגמנט 6 ובכ 30 מ"מ בסגמנט 7. הממצאים הנ"ל מראים סיגנל t2 גבוה. T1 נמוך והאדרה מוקדית הקפית הדרגתית. מתאימים להמנגיומות. הוריד הפורטלי פתוח ללא טרומבוזיס. ללא אבן חריגה בכיס המרה. ה cbd נמדד עד 7 מ"מ.ללא הרחבה פתולוגית של דרכי מרה התוך או החוץ כבדיות. צינור הלבלב ע"ש וירסונג תקין.ציסטות זעירות מרובות עד כ 3 מ"מ האונסינייט ובגוף הלבלב. אין לראות חיבור בולט לצינור הלבלב. קשרית בעלת סיגנל שומני בקוטר כ 26 מ"מ באדרנל ימין וכ 10 מ"מ באדרנל שמאל. מתאימהלאדנומה דו"צ. ללא ממצא חריג בטחול או בכליות למעט מוקד זעיר בכליה ימנית קטן מלאפיין. משתרעת הטחול נמדדת ב 8 ס"מ. ללא בלוטות לימפה מוגדלות או נוזל בשטח הנסרק. אני מאוד דואגת פשוט לא מתפקדת . התור לרופאה רק בסוף אפריל. אם הינך רואה בעיה אפנה לרופא באופן פרטי. אודה לתשובתך.

ענת שלום, מבינה שעשית בדיקת MRI ושלחת את תוצאות הבדיקה, גם המנגיומות וגם ציסטות הינם ממצאים שפירים שאינם מצריכים התיחסות למעט מעקב. עם זאת חשוב להבין באילו נסיבות הגעת לבדיקה זו - ואיך את מרגישה. באם יש סימפטומים שלא מוסברים - יש להמשיך את הבירור. בבריאות איתנה ובשורות טובות נירית ירום

14/01/2021 | 20:51 | מאת: לאה

שלום רב. חולת קרוהן בת 55 בבדיקת דם עמילאז 125 כאשר הרף העליון הוא 100 ליפאז 75 כאשר הרף העליון הוא 65 אציין כי לפני שנה וחצי הערכים היו נמוכים בהרבה: עמילאז היה 74 וליפאז היה 24 מה יכול לגרום לערכים הגבוהים הללו? האם יכול להיות שמדובר בסרטן? תודה מראש.

שלום, מטופלת עם קרוהן קרוב לוודאי המצא במעקב של גסטרואנטרולוג/ית. הערכים שציינת יכולים לעלות בהרבה מצבים שקשורים בקרןהן( לרוב דלקות ) ואותם צריך לשלול. לעיתים נדירות ביותר זה סמן לתהליך סרטני. הייתי חוזזרת לגסטרואנרולוג, חוזרתעל הבדיקה ובמידה ואיתו דבר או ממשיך לעלות מבררת מקור לזה. לימים טובים יותר ובשורות טובות

17/01/2021 | 16:30 | מאת: לאה

היי. בוצע ct פרוטוקול לבלב ויצא תקין האם יש טעם באולטרהסאונד אנדוסקופי?

03/01/2021 | 12:54 | מאת: רחל

אני בת 65, אימי ודודתי נפטרו מסרטן לבלב. אמי בגיל 88 ודודתי (אחות אמי) בגיל 56. האם יש בעבורי דרך מומלצת לעקוב? תודה

רחל שלום, אכן יש מקום לחשוב שיש רקע תורשתי לסרטן לבלב במשפחתך. ראשית הייתי מבררת עם המשפחה של דודתך אם נעשה בירור גנטי. במידה ולא יש מקום לפנות בעצמך לבירור גנטי. ( לפני שאת פונה כדאי לברר אם בקרובים אחרים היו סרטנים אחרים) במידה והבירור הגנטי שלילי( כלומר לא נמצאה מוטציה בדנא שמסבירה סרטן לבלב באם ובת), אז קשה לקבוע מה רמת הסיכון שלך ומזה לגזור את דרך המעקב. יתרה מזו גם אם יש מוטציה נניח ב brca אז יש דרכים למעקב לגילוי מוקדם של סרטן שד אל לא כל כך של סרטן לבלב. ארגון ה CAPS לא מסכים על דרך מיטבית, לעומתם ארגון הגסטרואנטרולוגים האמריקאי חושב שיש מקום ל eus ( אולטראסאונד אנדוסקופי) או MRI שנתי. כלומר אין כיום דרך מוכחת לגילוי מוקדם של סרטן לבלב. מאחלת לך בשורות טובות ובריאות איתנה

15/11/2020 | 09:25 | מאת: מיכל

שלום רב, בבדיקה של אולטרסאונד בטן(לבדיקה אחרת שיצאה תקינה) גילו לי בלבלב ממצא ציסטי בגודל 6 מ"מ. נשלחתי לMRI והתוצאות: לבלב בגודל ונסגל תקינים. מספר מוקדים זעירים (עד כ 3 מ"מ) באזור גוף הלבלב ללא הדגמה ברור של חיבור לצינור הראשי מיצגים SBIPMN. ממצא ציסטי נוסף בקוטר של 6 מ"מ מתבלט מהצינור הראשי באזור הראש ללא עיבוי דופן וללא האדרה חשודה בתוכו מתאים לSBIMPN. בסיכום להמשך מעקב,דימותי MRI בעוד כשנה פגם מילוי זעיר בכיס המראה נראה יותר מתאים לאבן זעירה מאןד ללא האדרה ברורה. אני בת 30, לא מעשנת, ללא מחלות רקע.ללא תופעות שאלותי בנושא הן: מה מאפיין ציסטה מסוג זה? האם ציסטה בלבלב יכולה להיעלם? האם יש תזונה מומלצת שיכולה לסייע כדי שלא יגדל? והאם זה שנכתב שזה נראה מתאים לipmn זה בהכרח ציסטה מהסוג הזה.. מה הסיכוי של ציסטה מסוג זה להשתנה? והאם עליי להיות רק במעקב MRI בעוד שנה כמו שהמליצו או עליי לעשות בדיקות נוספות? ומה אומר מה שנכתב על כיס המראה? תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

היי הציסטות המתוארות הן ברוב מכריע של המקרים שפירות ומומלץ מעקב בלבד . עפי״ר הן לא נעלמות, המעקב נועד לוודא שלא גדלות מעבר לגודל מסוים שאז עולה שאלה של ניתוח. אין תזונה שאני מכירה שיכולה להשפיע, או גורמת לזה. Mriזו בדיקת הבחירה ונותנת תשובות עם דיוק גבוהה מאוד. עם זאת לאבנים בכיס מרה, בדיקת אולטרסאונד עדיפה, לכן הפיענוח הלא מתחייב. במידה ואין כאבים עפי״ר אין צורך בהתערבות. המשיכי לשמור על אורח חיים בריא. נירית ירום

10/11/2020 | 21:04 | מאת: עידן

שלום לך ד"ר ירום האם עצירות היא תופעה נפוצה במחלת לבלב ,ואם כן ממה זה נובע ? האם התסמין של שלשולים הוא התסמין היותר נפוץ במחלת לבלב ?

לקריאה נוספת והעמקה

היי, אנזימי הלבלב אחראים בחלקם על ספיגת שומנים. כשהלבלב סובל האנזימים עובדים פחות טוב ואז השומן לא נספג והצואה שומנית לעיתים נוזלית

10/11/2020 | 18:28 | מאת: ronen

שלום רב אני בן 34 ונישלחתי לעשות בדיקת דם לסמנים (עקב שינוי בהרגלי יציאות וכאבי בטן) התשובות : CEA - 1.9 ng/ml - CA-19-9- 13.25 האם התוצאות תקינות וסטנדרטיות אצל אנשים בריאים ?

לקריאה נוספת והעמקה

היי רונו שמחה לאמר שאכן בדיקות הסמנים תקינות. עם זאת שינויים בהרגלי יציאה וכאבי בטן לא מוסברים בשינוי בדיאטה מחייבים בירור כגון הערכת גסטרואנטרולוג וקולונסקופיה. בהצלחה, ובריאות איתנה

08/11/2020 | 17:26 | מאת: חיה

לאחר בדיקת האולטרסאונד שענית לי בצעתי בדיקת דם. העמילאז הוא 101 כשהתווך הוא עד 100 אליפאז 13 שזה נמוך מערכי התווך אני מאוד מודאגת גם בגלל האולטרסאונד. תור לרופא גסטרו אין בזמן הקרוב. אכן כל זהמדאיג מאוד?

לקריאה נוספת והעמקה

היי החריגות הן חריגות קלות מאוד ולא מדאיגות. הייתי קובעת תור לרופא גסטרו בינתיים רופא המשפחה יכול לשלול שמדובר במשהו מדאיג.

04/11/2020 | 16:47 | מאת: חיה

CBD מעט מורחב 0.9 ס"מ הפניה ליעוץ גסטרו כיסמרה מעט מכווץ ללא צום לבלב רטרופריטונאום הודגמו חלקית עקב ריבוי גזים האם יש מקום לדאגה נא תשובתכם המהירה בתודה

לקריאה נוספת והעמקה

קשה לענות בלי להבין למה נעשתה הבדיקה. כמו כן בדיקה שלא בצום פחות אינפורמטיבית. יש לפנות לרופא/ה גסטרואנרולוג/ית שישמעו את הסיפור יבדקו יראו בדיקות דם והדמיה ואז יוכלו להעריך אם יש צורך בהעמקת הבדיקות, או במעקב.

28/10/2020 | 09:05 | מאת: מלכי

שלום רב , אני בת 31 ללא מחלות רקע, לא לוקחת תרופות ללא תופעות נשלחתי לבדיקת אולטרסאונד בעקבות חשד לבקע בבטן צד שמאל קצת היה נפיחות בבטן, ולמעקב אחרי ציסטה בכבד שלפני חצי שנה הממצא הראה שהיא בגול 6.4 מ"מ ובבדיקה לאחר חצי שנה לא ראו כלום!! בבדיקת אולטרסאונד שנעשתה על הדרך בלבלב נכתב: חשד לממצא ציסטי בגודל 6 מ"מ בראש. ( מה זה אומר? מה הסיכוי שזה שפיר? האם זה,דורש רק מעקב או שמסירים בניתוח? והאם יכול להיות שיש טעות באבחנה כמו שהיה עם הכבד? תודה.

לקריאה נוספת והעמקה

היי ממצא ציסטי בלבלב בגודל כזה בדרך כלל מחייב מעקב בלבד. רוב הסיכויים ששפיר. הם מדווחים מה שהם רואים, זה לא טעות . גם אם לא יהיה באולטראסאונד הבא לא אומר שטעות, אומר שהפעם ראו ופעם אחרת לא ראו אולי נעלם ואולי הבדיקה לא הראתה

23/10/2020 | 22:44 | מאת: אסף

שלום אני בן 26, ברקע אני מאובחן עם קרוהן כבר 3 שנים, מטופל עם סלזופירין. יש לי כאבים בבטן השמאלית העליונה שקיימים כבר 3 שנים, שמתגברים כשאני שוכב במיטה על צד שמאל. אם אני מכניס את היד מתחת לבטן בעת שכיבה על הבטן, וזה קצת מקל על הכאב. לפני כ-5 חודשים הכאבים הנ''ל התחילו להקרין לגב השמאלי בגובה אמצעי, ולאחרונה אני מרגיש את הכאבים בגב השמאלי גם בלי בהכרח שהכאב מוקרן מהבטן. התחושה היא של איבר פנימי שכואב באזור הגב השמאלי, לא כאב ממקור שלד/שריר. בנוסף יש לי שתן כהה מאוד בעיקר בבוקר, ולפעמים כהה (לא מאוד) במשך היום. א. ביצעתי MRE לפני 4 חודשים, ללא חומר ניגוד, כשהפרוטוקול התמקד בעיקר במעי הדק אבל בתוצאות התייחסו גם ללבלב ש"פרנכימת הלבלב בעובי תקין". האם זה משהו שיכול לשלול בעיה בלבלב? ב. האם הכאבים שאני מתאר יכולים להתאים לבעיה בלבלב? ג. קראתי באתר של תל השומר שאפשר לבצע בדיקת MRI דרכי מרה ולבלב עם שימוש בנוזלים שנמצאים באופן טבעי בצינורות אלו לצורך הדמיית המערכות, ללא הזרקת חומר ניגוד בצורה פולשנית- האם אכן זה אפשרי לעשות MRI לבלב ללא חומר ניגוד? והאם בבדיקת הMRCP הזאת הלבלב כולו מודגם או רק צינור הלבלב? אודה מאוד על התייחסותך, תודה

לקריאה נוספת והעמקה

היי אסף סביר להניח שאם אתה מטופל עקב קרוהן יש לך רופא/ה גסטרואנטרולוג/ית. הייתי מתייעצת איתם, לגבי שתן כהה זה בעייתי רק אם בילירובין גבוהה בדם. יש מגוון של בדיקות להדמיית הלבלב וחשוב שיהיה רופא/ה שיש לך ייקשר טוב איתם שינהלו את הבירור תוך הכרת מחלת קורהן. בשורות טובות

20/10/2020 | 01:29 | מאת: הרחבה לא ספציפית של זנב הלבלב

שלום לך אני עם כאבי בטן וגב גרד בעור אדמומיות בפנים עם בעיות של חולשה ושיווי משקל איני יכול לתפקד עברתי מספר בדיקות סיטי בטן תקין גסרוסקופיה תקין MRi בטן ממצאים : כבד מוגדל. הרחבה לא ספיציפית של זנב הלבלב . עקב ממצא זה נשלחתי ל eus תוצאות eus : לבלב תקין על כל חלקיו . אני מת מפחד שזה סרטן הלבלב האם ניתן להסתמך על eus לא נלקחה ביופסיה בבדיקה כי הלבלב תקין על כל חלקיו בנוסף אולי פספסו מימצאים ב mri ו ב eus יש לציין שאני עם בעיות שיווי משקל 7 חודשים מאז שהתחילו לי הדפיקות בבטן לפני 9 חודשים עקב כך ביצעתי את הבדיקות האלו יש לציין תפקודי כבד תקין סוכר 80 אני חושש שבגלל גידול בלבלב שאינו התגלה עד כה אני עם הבעיה של השיווי משקל יש לציין אני עם אדמומיות בפנים וכתם שהופיע על הלחיים וקצת צהוב בעיניים אני מפחד שפספסו את הגידול בבדיקות שעברתי האם יש קשר בין בעית שיווי המשקל בהליכה לסימפטום שמפריש גידול ניאנדקריני של הלבלב כי הבנתי שגידולים מפרישים הורמונים וגורמים לתסמונות שונות בגוף ו בראש תסמונות נירולוגיות איזה בדיקות עליי לעשות עוד כדי לשלול סרטן לבלב כבר עבר 10 חודשים מאז התחלת הבירורים ככה שהזמן לא לטובתי אם מדובר בסרטן הלבלב אשמח לתשובתך ותכווני אותי מה לעשות כבר הפסקתי לישון בלילות

לקריאה נוספת והעמקה

היי, קשה מאוד להתגבר על פחדים שנכנסים, והתחושה היא שעד שלא יימצא גידול לא ״נרגע״. עם זאת רב התסמינים או חולפים מאליהם או מתגלה אבחנה לא של ממאירות, סרטן לבלב על אף ששומעים עליו המון הינה מחלה נדירה. הפרעות בשווי משקל לעיתים נדירות מהוות סימן ששיך לסרטן לבלב נוירואנדקרינים. הבדיקות שעברת הן הבדיקות הכי מתאימות לאבחון של סרטן לבלב. אתה מספר שהבירור נמצא מעל 6 חודשים, הייתי חוזרת על סיטי.

28/10/2020 | 23:06 | מאת: חשד לגידול זנב לבלב

תודה על תשובתך יש לנ פגיעה במערכת העצבים ואיני מסוגל לתפקד איזה בדיקה הכי טובה שמתאימה לאבחן את הלבלב הכי קרוב והכי טוב שיש ?

14/10/2020 | 00:43 | מאת: avi

היי ד״ר, ביצעתי us כבד כמעקב אחר כבד שומני בדרגה קשה. בתוצאה כתוב לגבי הלבלב שההדגמה מוגבלת: אזור ראש הלבלב - מודגם הדגשת הוירסונג עד לקוטר (0.35) ס"מ, ללא הדגמת גורם. האם התוצאה בנורמה? תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה

אבי שלום, Us אינה בדיקת הבחירה לבדיקת ממצאים בלבלב, ואכן הסיבה לבדיקה היא הכבד. קוטר צינור הווירסונג, אמור להיות באזור ראש הלבלב עד 35 מ״מ. עם זאת למפענח נראה משהו לא תקין ומצוין שלא ברור מה גורם להרחבה, לכן בהתייעצות עם הרופא/ה ששלח לבדיקה הייתי שוקלת בדיקת סיטי בפרוטוקול לבלב לבדוק אם באמת קיימת הרחבה ומה הגורם לה. בבריאות איתנה ובשורות טובות

23/09/2020 | 15:25 | מאת: דנה

שלום רב, בת 51. ברקע אבנים בכיס מרה ללא דלקות. כבר שנה סובלת מכאבי בטן עליונה.עשיתי US, גסטרוסקופיה, CT בטן (מסיבה אלרגית ללא יוד). הכל תקין. קראתי ש CT בטן ללא חומר ניגודי יכול לפספס סרטן לבלב. האם זה נכון ואני צריכה להמשיך בבירור. תודה מראש דנה

לקריאה נוספת והעמקה

היי דנה, סרטן לבלב בעיקרון קשה לאבחון. בהיעדר חומר ניגוד היכולת להפריד ולרבד את הצפיפויות השונות של הרקמות. כשיש פחות דרגות של אפור יותר קל לפספס. עם זאת יש להעריך את רמת הסיכון שלך. הייתי מתייעצת עם רופא המשפחה, רופא/ת המשפחה מכיר את ההיסטוריה הרפואית והמשמעות של כל סימפטום חדש, ולהעריך אם זה מחייב המשך בירור או מעקב. ניתן גם להתייעץ עם גסטרו אנטרטולוג להערכת כאבי הבטן. בהצלחה, תרגישי טוכ

29/08/2020 | 15:44 | מאת: סופי

שלום רב, עקב כאבי בטן חזקים באיזור הבטן העליונה עשיתי בדיקות ואבקש לדעת אם הן תקינות? CEA 1.76ng/ml 6.68U/ml CA-19-9

לקריאה נוספת והעמקה

Cea וca19-9 הינם סמני סרטן שעוזרים במעקב וטיפול במטופלים עם ממאירויות של מערכת העיכול. בדיקות אלו אינן יעילות בבדיקות סקר( גלוי מוקדם של סרטן). לכן גם בנוכחות בדיקות תקינות אלו( ואצלך הן תקינות), ובמידה וכאבי הבטן ממשיכים יש לברר את הגורם. תרגישי טוב והחלמה מהירה

29/08/2020 | 16:46 | מאת: סופי

תודה רבה לתשובה רציתי לשאול בהמשך לעניין הבדיקות מה צריך לבדוק אם הכאבים עדיין ממשיכים? אני בת 72 תודה רבה מאוד סופי

09/07/2020 | 16:28 | מאת: גיל

שלום אמי בת 86 מאושפזת בבית רבקה בסטטוס של סעודית מורכבת בשל נפילה ושבירת אגן . נמצאת עם פצעי לחץ דרגה 4. הופנתה לסיטי אגן לצורך שלילה של אבצס ובדרך אגב גילו ממצא בלבלב כדלקמן ; תהליך איפודנסי מתאדר בראש הלבלב בגודל של 6 ממ אינו ניתן לאפיון ייתכן ipmn האם ממצא זה בהכרח מעיד על נגע סרטני? מה משמעות הממצא והאם יש צורך בבדיקות נוספות או טיפול כלשהו? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

שלום גיל, בדר״כ IPMN, מתגלה כממצא מקרי וזהו ממצא שפיר. עם זאת זה ממצא שמחייב מעקב כי לעיתים יכול להשתנות ולהפוך להיות ממצא טרום סרטני. יש להתייעץ עם כירורג שראה את הסיטי שיעריך תוך כמה זמן יש לחזור על הסיטי ( 6-12 חודשים) שתשתקם מהר

25/06/2020 | 09:44 | מאת: leanora

שלום, אשמח לפרשנות ממצאי בדיקת MRI. לבלב בגודל ומבנה תקינים. צינור הלבלב הראשי ברוחב ומהלך תקינים. נגע ציסטי בגובה ראש הלבלב בקוטר עד 2.5 ס"מ מכיל מחיצות עדינות אחדות שחלקן עוברות האדרה לאחר הזרקת גדוליניום, ללא מרכיב נודולרי חשוד. התהליך צמוד לצינור הלבלב הראשי, ייתכן ומחובר אליו, חשוד ל-IPMN של ענף צדדי. בסיכום: נגע ציסטי כמתואר בראש הלבלב חשוד ל-IPMN של ענף צדדי ללא מאפיינים חשודים. ללא שינוי בגודל בהשוואה לבדיקה הקודמת.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום לאונורה, IPMN זה ממצא שפיר. בפיענוח הממצא המפענח/ ת צריכים לתת מידע לגבי מאפיינים שמחשידים כי ה IPMN בעל סיכון להפוך לממאיר. במידה וסיכון קיים יש להתיעץ עם מנתח. לפי מה שמתואר, המאפיינים הם של ממצא שפיר ללא סיכון, ולכן מחוייב מעקב בלבד.

05/06/2020 | 12:55 | מאת: גוד

שלום רב, הייתי חולה בהרפס זוסטר מבלי לדעת הרגשתי רע וחולשה ולא יכולתי לאכול וירדתי במשקל 3 ק"ג.עכשיו לאחר 3 חודשים נשארתי עם מחלה כרונית של עצב מההרפס זוסטר. כרגע אני מרגישה יותר טוב ועליתי 1 ק"ג במשקל. עשיתי אולטרסאונד בטן הכל בסדר, אולטראסאונד אגן תקין תקין, הרופא שלח אותי לבדיקות דם תפקודי כבד, כליות שכולם תקינות וגם לבדיקות מרקרים וביניהם: a.f.p tm = 7.2 ca 125 = 9.2 ca 72.4= 283 ca 15.3 =19.7 ca 19.9 = 37.3 cea= קטן 1.3 מה זה המרקר ca 72.4 שהוא ברמה כה גבוהה? לפני חודש הוא היה ברמה 146.? מה עלי לעשות?

לקריאה נוספת והעמקה

סמני סרטן כשמם כן הם סמנים בלבד ואינם מוכיחים או שוללים סרטן אם נלקחים ללא הקשר. כמו כן יש מצבים בהם יהיו מוגברים ללא סרטן והפוך שיהיה סרטן מוכח ויהיו ברמה נמוכה. בהינתן שכעת מרגיש טוב, משקל חוזר לנורמה והדמיה תקינה, הייתי חוזרת על הבדיקה, במידה וממשיך לעלות הייתי ממליצה על גסטרוסקופיה וקולונוסקופה. מקווה שהכל יתנרמל

עשיתי קולונסקופיה והכל תקין ועשיתי גם גסטרוסקופיה ונלקחה ביופסיה והתשובה: helicobacter pylori associated erosice chronic ,active gastritis. כלומר יש לי חיידק הליקובקטר שגרם לי לגסטריטיס פעיל. האם זו הסיבה שרמת ca72.4 עלתה לי? או שאני צריכה להמשיך בבדיקות ? אילו בדיקות?

17/05/2020 | 08:32 | מאת: אברהם

שלום רב. האם בדיקת MRI בטן עליונה עם חומר ניגוד מספיקה כדי לשלול סרטן לבלב? בבדיקה הלבלב הודגם תקין

לקריאה נוספת והעמקה

אין אף בדיקה שחד משמעית מוכיחה או שוללת סרטן לבלב( חוץ מביןפסיה מהלבלב שמורה על סרטן). סרטן לבלב קשה לאבחון וודאי לאבחון מוקדם. עם זאת MRI היא בדיקה יחסית עם רגישות וסגוליות טובה לאזור בו נמצא הלבלב. MRI זו גם בדיקה המתאפיינת בפרוטוקול שונה בתלות במיקום ובשאלה( כל פרוטוקול מכוון לענות על שאלה מסויימת) . ההקשר עוזר בדרגת החשד. כלומר אם יש כאבים, או סימפטומים אחרים, אם יש סמני סרטן גבוהים, אם בדיקות קודמות היו תקינות וכעת יש גוש, וכו,. מקווה שאין את כל הנל, ושאין סרטן לבלב.

16/05/2020 | 05:55 | מאת: אנונימי

אמי בת 58, בעברה הבריאה מסרטן הכליות, ומאז בבדיקות שגרתיות. בבדיקת האולטראסאונד האחרונה אובחן "נגע תת הדי א-ווסקולארי בגודל 10 ממ", מה משמעות הדבר? מה זה תת הדי? מה זה א ווסקולרי? מה הסבירות שמדובר בסרטן?

לקריאה נוספת והעמקה

היי, אולטראסאונד זו בדיקה שמשתמשת בגלי על קול, ולכן התשובה קשורה בהדיות. נגע תת הדי הינו במרקם נוזלי יותר קרוב לוודאי ציסטה. נגע או ואסקו לארי - בלי כלי דם. שני המאפיינים הללו מתאימים יותר לציסטה מאשר לתהליך ממאיר. עם זאת אולטראסאונד זו בדיקה עם מגבלות( כמו כל בדיקה ( אם יש תסמינים או חשד ממאפיינים אחרים של הנגע יש לבדוק אם יש צורך בבדיקות נוספות. מי שהפנה לבדיקה יוכל להעריך אם יש צורך להתקדם או שהכל טוב

16/05/2020 | 18:23 | מאת: אנונימי

תודה רבה לך דוקטור, שבוע טוב.

14/05/2020 | 00:11 | מאת: אהוד

שלום רב, בן 55 לפני כ12 ימים התחילו כאבי בטן במרכז הבטן (מעל הטבור) שהקרינו לגב כמו חגורה, החמירו בשכיבה ובנשימה עמוקה, לווה בשלשול פעם אחת. ירידה במשקל מ85ק״ג ל81ק״ג.ביצעתי אולטרהסאונד בטן שיצא תקין וגם בדיקות דם שיצאו תקינות (כולל ליפאז) הכאבים חלפו לאחר חמישה ימים וחזרו שלשום(לאחר ארבעה ימים ללא כאבים כלל) בצורה חריפה עם כאבים מעל ומתחת לטבור ושלשולים מרובים. אציין כי ביצעתי קולונוסקופיה וגסטרוסקופיה שיצאו תקינות לפני כתשעה חודשים. האם יכול להיות שמדובר בסרטן הלבלב למרות האולטרהסאונד התקין וערכי הליפאז התקינים? ממה יכול לנבוע הכאב? האם גידולי לבלב שלא נראים האולטרסאונד יכולים לגרום לתסמינים שציינתי? תודה מראש!

לקריאה נוספת והעמקה

שלום אהוד, סרטן לבלב הוא סרטן יחסית נדיר. עם זאת קיימים גורמי סיכון כמו דלקות לבלב חוזרות, סיפור משפחתי של סרטן לבלב, שד או שחלות( נשאות של מוצטי בגן שמעלה שכיחות של סרטן לבלב כמו . (BRCA או lynch והיו״ב. כמו כן סרטן לבלב קשה לאבחון ואין בדיקות סקר שהוכחו כיעילות בגילוי מוקדם של הסרטן הזה. במידה והכאבים חוזרים על עצמם ובעיקר אם אתה ממשיך לרדת במשקל כן יש מקום להעמיק את הבירור. רופא המשפחה יכול להמשיך את הבירור או בעצמו או בעזרת הפניה לגסטוראנטרולוג. מקווה שיחלפו ולא יהיה צורך. נירית ירום

07/05/2020 | 16:34 | מאת: גוד

שלום רב, בבדיקת דם ca 72.4 מוגבר= 146, בדיקת ca 19.9 =38, עשיתי בדיקת אולטרסאונד בטן עליונה מדוע בבדיקת אולטרסאונד בטן הודגם הלבלב חלקית ? מדוע לא יכלו לראות את הלבלב כולו? האם זה סימן לא טוב? בבדיקה כתוב: הכבד אינו מוגדל במרקם תקין, כיס מרה תקין ללא אבנים, דרכי מרה אינן מורחבות, הטחול בגודל ומרקם תקין הלבלב הודגם חלקית. מה הסיבה שהלבלב לא הודגם במלואו? איזו בדיקה אחרת ניתן לעשות בכדי לבדוק את הלבלב?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום רב, מקווה שאתה מרגיש בטוב. שני דברים לגבי הבדיקות שביצעת, ובדיקות בכלל. ראשית כל בדיקה, לפני שמבצעים אותה חשוב לדעת: מדוע היא נעשית ומה מחפשים. למשל אם מדובר בכאבי בטן ימנית שמופיעים אחרי ארוחה עם הרבה שומן; הרי שאולטראסאונד היא בדיקת הבחירה כי רוצים לשלול נוכחות של אבנים בכיס מרה. לא ברור לי מה הסיבה לבירור, ומדוע בוצעו סמני סרטן (בדיקות הדם שתארת). סמני סרטן אילו אינם מהווים בדיקות סקר ( לגילוי מוקדם של סרטן) אלא לאחר אבחון סרטן של מערכת העיכול- מהווים אמצעי למעקב. לעיתים יהיו גבוהים בלי נוכחות של סרטן. כעת לשאלותיך: אולטראסאונד מבחינה טכנית ברוב המקרים לא יכול להדגים את הלבלב. ( הלבלב איבר אחורי ובתווך יש איברים שמכילים הרבה אויר וממסמכים את היכולת של האולטרסאונד להבחין בלבלב. סיטי היא בהחלט בדיקה שיכולה לאפיין טוב יותר את הלבלב ואיברים סמוכים לו. עם זאת יש לבדוק שוב את הסיבה לבירור שמא חלף, שמא החמיר ונוספו כעת מאפיינים נוספים שיאפשרו לרופאים לנתב באופן יעיל יותר את מסלול הבירור. בהצלחה

03/05/2020 | 20:44 | מאת: אהוד זילבר

שלום רב . בן 55, לפני שמונה חודשים קולונוסקופיה וגסטרוסקופיה תקינה לפני שנה ניתוח בקע מפשעתי בשלושה ימים האחרונים כאבים בבטן (מצורפת תמונה של אזור הכאב) כאב לא מובן שהולך ובא. ניסיתי אומופרדקס שלא עזר. כואב יותר כשלוחצים על האיזור. בנוסף מידיי פעם כאב בגב במרכז הגב ובגב התחתון כשאני לוקח הרבה אוויר דרך הפה יש כאב באזור נרחב יותר מה זה יכול להיות? האם יכול להיות שמדובר בסרטן לבלב? סרטן אחר בבטן? קראתי שסרטן לבלב יכול להתבטא בכאבים באזור שסימנתי בתמונה שבו כואב לי. לינק לתמונה https://ibb.co/6HCFCMz תודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה
03/05/2020 | 23:49 | מאת: אהוד זילבר

האם העבודה שביצעתי קולונוסקופיה וגסטרוסקופיה שיצאו תקינים לפני 8 חודשים יכולה להעיד שזה לא סרטן קיבה ולא סרטן המעי הגס והדק? תודה מראש

04/05/2020 | 08:43 | מאת: אהוד זילבר

ליפאז-41 U/lללא צום תפקודי כבד תקינים מדדי דלקת תקינים האם עדיין יכול להיות שמדובר בבעיה בלבלב או סרטן באחד מאיברי הבטן? תודה מראש

05/05/2020 | 11:05 | מאת: אהוד זילבר

אולטרהסאונד בטן עליונה+תחתונה תקינים.

06/05/2020 | 04:56 | מאת: אהוד זילבר

מתנצל על הפיצול של ההודעות ועל החפירה הכאבים הם כמו חגורה שלוחים אוויר בבטן (איפה שסימנתי בתמונה) ובגב באותו איזור. האם לנוכח האולטרהסאונד התקין והליפאז התקין יכול להיות בכל זאת שמדובר בסרטן לבלב? אין ירידה במשקל וירידה בתיאבון ואין צהבת תודה מראש!!!

אהוד שלום, כאבי בטן גם במיקום שאתה מציין יכולים לסמן הרבה אבחנות שפירות. הכאבים שאתה מתאר הם לא הכאבים ״הקלאסיים״ של סרטן לבלב. עם זאת כאבים שלא חולפים במשך שבועיים, או לחילופין מלווים בבחילות והקאות, העדר יציאות יש לברר אותם היטב. התחלת בתהליך וזה שה us תקין זה טוב, גם האנזימים התקינים זה טוב. במידה והכאבים ימשיכו יש להמשיך את הבירור בעזרת רופא המשפחה . תרגיש טוב ובהצלחה.

06/05/2020 | 13:58 | מאת: אהוד זילבר

תודה רבה על תשובתך!! האם יכול להיות שמדובר בסרטן לבלב למרות ליפאז תקין ואולטרהסאונד תקין?

14/04/2020 | 21:25 | מאת: תמר

מספר ציסטות ,כ 3 במספר,בחלק דיסטאלי של גוף הלבלב, צמודות, הגודל הקוטר 8 מ"מ.ציסטה זעירה נוספת בזנב. * 12 מ מסוג צינור צדדי. IPM הציסטות סמוכות לצינור הלבלב, יכולות להתאים ל צינור הלבלב אינו מורחב. ללא עדות להאדרה של דופן או תוכן הציסטות לאחר הסרקה. לא הודגמו סימני רסטריקציה על פני הכבד והלבלב, בסידרת הדיפוזיה

לקריאה נוספת והעמקה

היי תמר, חשוב לדעת מה הסיבה שעשית Mri. הממצאים עצמם הינם בעלי מאפיינים שפירים, ובדר״כ מחייבים מעקב בלבד. עם זאת יש לברר את הסיבה לבדיקה ולפי זה לשקול האם כרגע יש צורך בבדיקות נוספות.

04/04/2020 | 13:36 | מאת: וסנטי

שלום, שאלה שקשורה לתרופה שאנשים עם בעיות בלבלב לוקחים. מדובר על קראון 25000. אבא שלי לקח את זה בעבר, ואני מחפשת את הקופסאות האלה. זה בא בקופסאות עגולות בקוטר 7 ס"מ וגובה 8 ס"מ. מצב תמונה לדוגמה. האם התרופה הזאת עדיין מגיעה בקופסא הזאת? תודה וסליחה שהשאלה לא קשורה ישירות למחלה.

לקריאה נוספת והעמקה

היי, Creon זו תרופה שכבר אין עליו פטנט, ולכן יכול להגיע בהרבה אריזות. מה שחשוב שיהיה כתוב Creon 25000, . מעבר לזה כדאי להתייעץ עם רופא לגבי ההתוויה והמינון

29/03/2020 | 08:44 | מאת: כרמי

שלום דר׳ לפני שבוע וחצי התחלתי גרד בעור. ובלילה, לקחתי ואבן כדי להירגע והצלחתי לישון ללא גרד. (זה התחיל לאחר דאגה מוירוס הקורונה) אפילו לשתות היה לי קשה ולכן גם השתן היה מאוד כהה כמו כן הצואה היתה בהירה. קרה לי דבר כזה בעבר ונראה כאילו התייבשתי ומאז אני שותה יותר והשתן חזר להיות בהיר וגם צבע הצואה לא ממש חום אבל נוטה. בזמן לחץ ומתח נסתם לי התיאבון ואני בקושי אוכלת אז ירדתי קילו וחצי. הבוקר עשיתי בדיקות דם לתפקוד הלבלב והכבד. אני חוששת שזה הדבר הכי גרוע על פי האמור אשמח אם תעזור לי לפענח את מצבי על פי התסמינים . תודה

לקריאה נוספת והעמקה

היי, לא כל כך ברור מהלך וסדר ההתרחשויות. גרד מלווה בשינויי בצבע השתן והצורה בהחלט מחייב בדיקות דם. לא ראיתי אם שלחת את התשובות. במידה והכל חלף וגם בדיקות הדם תקינות, נראה שאין מה להתייחס. במידה ויש חרידות הייתי מתייעצת עם רופא המשפחה.

01/03/2020 | 14:43 | מאת: אנונימי

היי אבא בן 53, מזה 5 שנים לא עשה בדיקות דם לפני כשבועיים הרופא לא הסכים לחדש לו את מרשם התרופות (תרופות ליל"ד) מבלי לבצע בדיקות דם ברקע יש לו יל"ד בתוצאות בדיקות הדם היה לו סוכר 320 בצום ו a1c 11.5 למרות שלא הייתה עדות לסכרת בבדיקות הקודמות מלפני 5 שנים אז היה לו a1c 5.2 רשם לו הרופא תרופות לסכרת ובקש CT פרוטוקול לבלב יש לציין שיש ירידה במשקל כ 8-9 קילו תוך כ 7 חודשים אבל אומר שהוא מרבה בשתיה ולכן הפחית את כמות האוכל אין כאבי בטן או גב או צהבת משמעותית (ובילירובין בבדיקות דם תקין) אין במשפחה רקע של סרטן לבלב לא מעשן ולא שותה אלכוהול מאווד מודאגת מהבדיקה, אשמח לשמוע אם לפי הנתונים הלל יש סיכוי גדול למחלה או לא והאם סכרת יכולה להגיע ל 11.5 a1c תוך התקופה הזו .. תודה רבה

לקריאה נוספת והעמקה

היי, מבינה את דאגתך וכל הכבוד לרופא המשפחה ש״הכריח ״ את אביך לבצע בדיקות. איני יודעת מה הסיכוייים למחלה ממארת אצל אביך - אך אין זה משנה הוא חייב לשלול את זה. חמש שנים זה הרבה זמן כך שסוכרת בהחלט יכולה להגיע לזה גם בלי סרטן - עם זאת מצבור הסימנים בהחלט מחייבים בדיקה לעומק

25/02/2020 | 13:04 | מאת: רינה

שלום רב בת 62 ביצעתי בדיקת MRI בפענוח רשום שהכבד שומני, שדרכי המרה החוץ כבדיות בקוטר מקסימלי כ 7 מ"מ, ושיש 2 ציסטות בלבלב בראש ובגוף בקוטר של 3 מ"מ, והלבלב מעט אטרופי. שאלתי מה זה אומר, ומה ניתן לעשות. תודה

לקריאה נוספת והעמקה

כבד שןמני תופעה רווחת לאחרונה יותר ויותר בעולם המערבי. היא איינה פוגעת בתפקוד הכבד. הציסטות בלבלב הן תופעה שפירה אך יש לעקוב לוודא שלא חל שינויי. לבלב אטרופי לבלב שגודלו קטן . יש לעקוב בבדיקת US ולפי הצורך ב MRI

22/02/2020 | 19:33 | מאת: אופיר

עשיתי לפני חצי שנה סיטי לבלב. תקין. כעת מעט כאבי בטן גב, ירידה של קילו וחצי. לפעמים בחילות. האם סרטן לבלב יכול להתפתח כה מהר?

לקריאה נוספת והעמקה

אופיר שלום, כאבי בטן וגב המלווים בבחילות וירידה במשקל של 1.5 ק״ג ( לא צוין מכמה) הם תסמיינים מאוד לא ספציפיים. מדוע בוצע CT בטן לפני חצי שנה? האם יש גורמי סיכון לסרטן לבלב? לצערי אין בדיקות סקר מוכחות לגילויי מוקדם, ומאידך לא ניתן לעשות כל החיים בדיקות סיטי מדי 3 - 6 חודשים. לכן יש לברר כאביים שנמשכים יותר משבועיים, ולברר ירידה במשקל בלתי רצונית של 10% ממשקל הגוף. הבירור כדאי שיעשה על ידי רופא המשפחה המכיר אותך באופן מיטבי והנ״ל יפנה למומחים בהתאם.

10/02/2020 | 19:01 | מאת: נטלי

שלום ד"ר, בת 31.לפני שנתיים הגעתי למיון עם כאב בטן נוראי שהיה בעיקר בחלק העליון של הבטן (אפיגסטרי).כאב זה לווה בבחילות נוראיות ועליה של טעם נורא מהבטן . בבדיקת הדם היו לי ast-54 ליקוציטים 14.86 ניטרופילים 12.13 ולימפוציטים 1.74 בזמן שהותי במיון היה לי דופק גבוה ולחץ דם גבוה. בדיקת ct בטן הראתה מעיים דקים צמודים לבטן שמאלית -בקע טרנסמזנטריאלי ללא חסימה שחלה שמאל עם נגעים היפודנסים 40*55ממ כל השאר תקין. אושפזתי לכמה ימים שבמהלכם בדיקות המעבדה היו תקינות. מאז היו לי עוד התקפים כאלה.בבדיקות דם בחדר מיון היו עליה בליקוציטים ועליה בעמילאז (104). עשיתי אולטראסאונד כיס מרה שיצא תקין וגסטרוסקופיה שיצאה תקינה. אתמול בלילה היה לי התקף כזה- כאבי בטן חזקים ביותר שמעירים מתוך שינה יחד עם טעם מר שעולה) .היום בבוקר עשיתי בדיקת דם והערכים שלא יצאו תקינים הם ליפאז -16 (הטווח הוא בין 21-67)ועמילאז 101. (הטווח הוא בין 28-100). למה ערך הליפאז נמוך? על מה זה יכול להעיד? האם זה יכול להיות מסוכן??

לקריאה נוספת והעמקה

היי נטלי, התקפי כאבי הבטן בהחלט מחייבים בירור. עם זאת בדיקות הדם שציינת לרבות הלא תקינות, אינן מדאיגות. מחייב בירור כי יש הרבה מצבים שפירים ברי טיפול שיכולים להפחית את ההתקפים. כמו כן לעיתים דלקות בלבלב הן מורכבות ויש לטפל בהן ככל המוקדם. לכן, למרות האי נעימות הכרוכה בביקורים במיון, במידה ויהיה שוב התקף הייתי ממליצה לפנות למיון